0532-83131202
土壤修复技术比选 1、原位修复技术无需挖掘和运送土壤，成本较低，但修复周期长，适用于污染较轻、面积较大、污染迁移较深的土壤修复。 2、异位修复技术需将污染土壤挖出修复，简单易行、修复方法多样，修复周期较短；但也存在一些缺点： 挖掘过程中，挥发性强的有机污染蒸汽不可避免逸入大气，造成空气污染； 当污染区位于建筑物下方或附近时，挖除大量土壤会对建筑物安全造成威胁； 土壤挖掘、运输及场地恢复等费用相对较高。各修复技术的优缺点分析如表2-1 和表 2-2 所示。 3、原位修复技术路线选择矩阵 序号技术名称 序 号 技术 名称 技术路线简介 成熟性 应用参考因素 时间条件 资金水平 适应性 应用的不适应性 结论 依靠土壤中原生态微生物、地表植自 物及土壤中的动物降解污染物；且 然 污染物通过自然衰减、分解、挥发衰 和光解等途径降低浓度。需封闭污 减 染区或限制人员在污染区内的活动，且定时对场地进行监测。 通过向包气带土壤注入低流量气 体，加强污染土壤的生物降解。注 人工 入空气会加强好氧生物的活性，强 干预 化降解过程。注入氮气或二氧化碳 下的 会加强厌氧微生物的活性、增加其 技术成熟/ 国内偶有应用 技术成熟/ 需很长时间/时间不确定 需很长 如果场地长时间内不用开发利用，资金短 很低 缺、或无其它修复途 径，可考虑该技术路线。 好氧生物通风可以降 多环芳烃及三氯甲 烷污染物难生物降 解，又希望在短期内被开发利用，该技术路线不适合。 场地有机污染物以多环芳烃、三氯甲烷 不建议采用 生物处 理— 生物通风 国内 数量，强化降解过程。还可强化一 未见 些挥发性有机物的挥发过程。有时 应用 还需向土壤中加入特定的微生物群 报道 落或缺乏的养分。需对封闭污染区 或限制人员在污染区内的活动，且定时对场地进行监测。 时间/时间不确定 解部分有机物。 较低 设备技术成熟。施工 与运行简单。 为主，生物处理-生 不建物通风降解效果较 议采用差。对场地的占用时 间长。 3 3 不建 议采用 4 土壤 气相抽提 分半挥发性有机物会脱离土壤，随 着地层中的空气进入抽气井被抽 出。抽出的气体需要经过处理（例如活性碳过滤）后，达标排放。要对污染区域进行封闭或对人类活动有限制。需定时对场地进行监测。 技术 成熟 2-5年， 甚至更长时间/ 时间不 确定 较低 果。 （2）适用于非饱和土壤，地层中的土壤通气性好且土壤性质相对一致的地方效果较 好。 于土壤气相抽提；三 氯甲烷属易挥发有机物，但是修复时间较长。 不建 议采用 人工利用在污染场地上种植植物来进行干预 人工 利用在污染场地上种植植物来进行 干预 修复。植物修复是通过植物的吸 技术 下的 收、蒸腾、植物本身对污染物的降 成熟/ 生物 解、植物根系所提供的污染物降解 国内 处 微生物生态环境、植物根系对某些 未见 理— 污染物的固定等过程来完成的。需 应用 植物 对污染区域进行封闭或对人类活动 报道 修复 有限制。需定时对场地进行监测。 在场地包气带土壤中设立多处带有 细格栅的抽气井，通过抽取空气、 制造真空，使得挥发性有机物和部 需要长 对植物根系以下部 时间，比 如5年， 可以去除土壤表层 分的污染物作用很 小。可将挥发性污染 甚至更 长时间/ 较低 （1-25cm）中的污染 物。 物长期缓慢地散发 到大气中。但是，修 时间不 复时间较长；对深度 确定 污染的土壤不适用。 （1）对挥发性有机污 需要较 染物有较好的效果。 长时 间，如 对于有些半挥发性有 机污染物也有一定效 该场地有机污染污 染物有PAHs，不适 固化 或稳定化 化学氧化 通过物理或化学的方法固定土壤中的污染物，防止其在环境中的进一步迁移、扩散。要对污染区域进行封闭或对人类活动有限制。要定时对场地进行监测。 固化材料会老化或失效，而且水浸泡、冰冻 固化材料会老化或 失效，而且水浸泡、 冰冻/融化都会影响 固化效果，一般不用 需要时 于含氯有机物和挥 技术 间中 较低到 对于重金属和放射性 发性有机物，对半挥 不建议 成熟 等，如 1-3年。 中等 污染土壤比较合适。 发性有机物的处理 效果有限。增大污染 采用 物的体积。场地依然 存在潜在的较大风 险，需结合工程控 制。 化学氧化效果受土 壤迁移作用影响较 技术 成熟/ 需要时 对于较高浓度、难生 大，化学氧化的注入 半径需根据具体土 国内 有一定应 间 较 短，如 1-2年。 中等 物降解的有机污染物 相对比较有效和经济。 质情况根据经验或 进行试验后确定。化学氧化对于PAHs的 不建议采用 用 修复效果较有限，但 可用于三氯甲烷的 修复。 质、高锰酸钾、臭氧、过硫酸钠等。要对污染区域进行封闭或对人类活 动有限制。要定时对场地进行监测。 7 7 需要时 间较短，如6 个月到1 年。 中等 实施过程简单易行， 地层构造简单时，对于各种污染物都有广 泛的适用性。 场地依然有潜在的 风险，本项目后期将 不建议 开发为住宅用地，需 采用 彻底清除污染物质， 不适宜本场地 8 土壤 冲洗 使污染物从土壤中分离出来，形成 迁移态的化合物，在下游B体育官网 B体育网址通过收集井/渠收集和抽取水和污染物溶液， 在地表对抽取的水和污染物溶液进行处理。由于污染物紧密吸附在土壤中，需经过多次冲洗才能达到较好的效果。要对污染区域进行封闭或对人类活动有限制。要定时对场 地进行监测。 技术 成熟/ 国内未见应用 报道 需要时 间较短，如3 个月到1 年。 较高 对低浓度的挥发性有 机污染物有较好的效果。对于有些半挥发性有机污染物也有效果。 需要建立恰当的污 水处理设施。控制不 不建 当会使地下的冲洗 议采用 液流失扩散到其它 区域，风险较大。 在污染土壤的表层设不渗透的封闭 覆盖层，在可能扩散的垂直方向和 水平方向不渗透的封闭墙，阻止污 技术 成熟/ 阻隔 染物扩散。常用的封闭材料如人造 国内 技术 膜、膨润土、沥青、钢铁、混凝土 可能 等。要对污染区域进行封闭或对人 有应 类活动有限制。要定时对场地进行 用 监测。 通过扩散井/渠，将含有助溶剂的水 溶液在上游导入被污染的地层中， 9 电 动力 热强化土 壤气相萃取 在土壤中插入两个电极，并施加低电压直流电场，在低强度直流电的作用下，土壤中的带电粒子，例如离子，在电场内作定向移动，从而使得土壤中的污染物在电极附近富集或被回收。要对污染区域进行封闭或对人类活动有限制。要定时对场地进行监测。 热强化处理是利用将热输入土壤 中，增加有机污染物的挥发速率， 提高有机污染物在气相浓度，使得最终在土壤中抽取气体具有较高的污染物去除率。常用的热强化措施有：地下天线阵无线电辐射加热； 向地下通入蒸气加热；地下电极阵加热；热井热传导加热。要对污染区域进行封闭或对人类活动有限 制。要定时对场地进行监测。 技术成熟/ 国内未见应用报道 技术成熟/ 国内未见应用报道 需要较长 时 间，如2-5年， 甚至更长时间/ 时间不确定 需要时间 中 等，如1-2年， 也有更长时间/ 时间不确定 中等到较高 中等到高 可以处理部分重金属污染物，以及部分溶解度较高的有机物污染物。 针对挥发性和半挥发性有机化合物比较有效。适应的污染物浓度水平也比较宽泛。 对含水率有要求。处理费用较高。 如果控制不当，在电 场中可能产生新的 不建有毒物质，且本项目 议采用多环芳烃、三氯甲烷 属于难溶有机物，不适合本修复技术。 需要向场地输入大 资金费量的能量，即需要在 用较场地上建立高能量 高，不源，如电源、热力 建议采 源。费用较高 用。 玻璃化 高。根据在美国的应 用，运行费用约355-461 美元/吨 （2002 （1）很少受污染物浓度的影响，可以一次性有效摧毁包括二恶英在内的所有挥发性和半挥发性有机化合物，只有极少部分伴随尾气排出。污染物 通过对污染的土壤进行高强度的加热，例如使土壤温度升到 通过对污染的土壤进行高强度的加 热，例如使土壤温度升到 1400-2000℃，将土壤熔化，一方面 将有机物热摧毁，另一方面将曾被 污染的土壤转变成稳定的玻璃和固 态晶体。加热的方法有电极加热和 等离子电弧加热。电极加热是在土 B体育官网 B体育网址技术 需要时 壤中插入电极，表层放置石墨，通 较成 间较 入高压电，使土壤从表层到深层熔 熟/国 长，如5 化。熔化速率为4-6吨/小时，一次熔 内未 年，视建 化的量可达到200-1200吨，土壤深度 见应 立设备 可达5米。等离子弧加热是在土壤中 用报 的容量 设立封闭的电弧井，弧温度可达 道 而定 7000℃，熔化从底部向上进行。这 种方法在地表都要设气体收集罩和 尾气处理系统，将熔化尾气收集和 处理。要对污染区域进行封闭或对 人类活动有限制。要定时对场地进 行监测。 需要在场地上设立临时高压电源。 尾气处理设施较为庞大，在原位处理容易引起民众的 关
本司主营文章撰写、培训教材、合同协议、发言稿、策划、汇报、各类文案。 ~ 海量资深编辑老师无缝对接，一对一服务。 ~ 保原创！可加急！免费改！
原创力文档创建于2008年，本站为文档C2C交易模式，即用户上传的文档直接分享给其他用户（可下载、阅读），本站只是中间服务平台，本站所有文档下载所得的收益归上传人所有。原创力文档是网络服务平台方，若您的权利被侵害，请发链接和相关诉求至 电线) ，上传者
服务热线